नई दिल्ली : ट्रेन में सफर के दौरान सहयात्रियों को तेज आवाज, मोबाइल स्पीकर पर बातचीत और ऊंची आवाज में वीडियो या संगीत चलाकर परेशान करने वालों के लिए अब मुश्किलें बढ़ सकती हैं। रेलवे यात्रियों की सुविधा और शांतिपूर्ण सफर सुनिश्चित करने के लिए ऐसे व्यवहार पर सख्ती बरतने की दिशा में कदम उठा रहा है। दरअसल, लंबी दूरी की ट्रेनों में अक्सर यात्रियों की शिकायत सामने आती है कि कुछ लोग देर रात तक मोबाइल पर तेज आवाज में बातचीत करते हैं या बिना ईयरफोन के वीडियो और गाने चलाते हैं। इससे आसपास के यात्रियों, खासकर बुजुर्गों, बच्चों और रात में आराम कर रहे लोगों को परेशानी होती है। रेलवे का जोर इस बात पर है कि यात्री सफर के दौरान निर्धारित नियमों और शिष्टाचार का पालन करें। किसी यात्री को सहयात्रियों की नींद या शांति में बाधा डालने से बचना होगा। शिकायत मिलने पर ट्रेन स्टाफ स्थिति के अनुसार हस्तक्षेप कर सकता है और संबंधित यात्री को नियमों का पालन करने के लिए कहा जा सकता है। रेल प्रशासन की इस पहल का उद्देश्य यात्रियों को बेहतर और आरामदायक यात्रा अनुभव देना है। रेलवे की अपील है कि यात्री मोबाइल का इस्तेमाल करते समय ईयरफोन का प्रयोग करें और सार्वजनिक स्थान पर दूसरों की सुविधा का भी ध्यान रखें।

The post रेल सफर में शोर मचाने वालों की खैर नहीं, मोबाइल स्पीकर पर बात करने पर लगेगी लगाम appeared first on Rashtra Tak.

नई दिल्ली : आशुतोष और सौरव से जुड़े जमानत मामले में सुनवाई से पहले जज को कथित तौर पर धमकी दिए जाने का मामला सामने आया है। इस संबंध में FIR दर्ज होने के बाद मामले ने नया मोड़ ले लिया है। दोनों नेता फिलहाल तिहाड़ जेल में बंद हैं और उनकी अदालत में पेशी को लेकर भी हलचल बनी हुई है। जानकारी के मुताबिक, जमानत से संबंधित न्यायिक प्रक्रिया के बीच जज को धमकी मिलने की शिकायत सामने आई। इसके बाद संबंधित अधिकारियों ने मामले को गंभीरता से लेते हुए प्राथमिकी दर्ज की और धमकी के स्रोत की जांच शुरू कर दी है। जांच एजेंसियां यह पता लगाने की कोशिश कर रही हैं कि धमकी किसने दी और इसके पीछे मकसद क्या था। मामले को लेकर CJP की ओर से भी चिंता जताई गई है। कहा गया कि इस तरह की धमकी न्यायिक प्रक्रिया को प्रभावित करने या आरोपियों की रिहाई में देरी कराने की कोशिश हो सकती है। हालांकि, धमकी के पीछे कौन है और उसका जमानत मामले से सीधा संबंध है या नहीं, इसकी पुष्टि जांच पूरी होने के बाद ही हो सकेगी। आशुतोष और सौरव की जमानत पर अदालत में आगे की सुनवाई महत्वपूर्ण मानी जा रही है। दोनों नेताओं की संभावित पेशी को लेकर भी चर्चा है। पुलिस और प्रशासन की नजर अब धमकी मामले की जांच के साथ-साथ आगामी न्यायिक कार्यवाही पर बनी हुई है।अधिकारियों का कहना है कि न्यायिक प्रक्रिया को प्रभावित करने वाली किसी भी कोशिश को गंभीरता से लिया जाएगा और जांच के आधार पर आगे की कार्रवाई की जाएगी।

The post जमानत सुनवाई से पहले जज को धमकी! आशुतोष-सौरव मामले में FIR दर्ज, तिहाड़ में बंद दोनों नेता appeared first on Rashtra Tak.

नई दिल्ली: बच्चों के इंटरनेट इस्तेमाल को पूरी तरह प्रतिबंधित करने की मांग से जुड़े मामले में सुप्रीम कोर्ट ने महत्वपूर्ण टिप्पणी की है। अदालत ने कहा कि बच्चों की ऑनलाइन सुरक्षा बेहद जरूरी है, लेकिन उन्हें इंटरनेट से पूरी तरह दूर करना उचित समाधान नहीं हो सकता। इस मुद्दे पर बच्चों की सुरक्षा के साथ-साथ उनके मौलिक अधिकारों का भी ध्यान रखना होगा। सुनवाई के दौरान अदालत ने इस बात पर जोर दिया कि आज इंटरनेट शिक्षा, जानकारी हासिल करने और संवाद का एक महत्वपूर्ण माध्यम बन चुका है। ऐसे में बच्चों के लिए पूर्ण प्रतिबंध लगाने के बजाय ऐसा संतुलित तरीका अपनाने की जरूरत है, जिससे उन्हें ऑनलाइन खतरों से बचाया जा सके और उनके अधिकार भी प्रभावित न हों। अदालत के सामने इंटरनेट पर मौजूद अश्लील सामग्री, साइबर बुलिंग, ऑनलाइन शोषण और बच्चों की डिजिटल सुरक्षा जैसे मुद्दे भी महत्वपूर्ण हैं। इन चुनौतियों से निपटने के लिए प्रभावी नियमन, अभिभावकीय निगरानी और तकनीकी सुरक्षा उपायों की जरूरत पर जोर दिया गया। सुप्रीम कोर्ट की टिप्पणी ऐसे समय में आई है जब दुनियाभर में बच्चों के स्क्रीन टाइम और सोशल मीडिया इस्तेमाल को लेकर बहस तेज है। विशेषज्ञों का मानना है कि बच्चों को डिजिटल दुनिया से पूरी तरह अलग करने के बजाय उन्हें सुरक्षित और जिम्मेदार इंटरनेट इस्तेमाल के लिए तैयार करना अधिक प्रभावी तरीका हो सकता है। मामले में आगे की सुनवाई के दौरान अदालत इस मुद्दे से जुड़े कानूनी और संवैधानिक पहलुओं पर विस्तार से विचार कर सकती है।

The post बच्चों के इंटरनेट इस्तेमाल पर पूरी पाबंदी के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट, कहा- मौलिक अधिकारों का भी रखना होगा ध्यान appeared first on Rashtra Tak.

नई दिल्ली:

नई दिल्ली : मुंबई। अभिनेता टाइगर श्रॉफ एक बार फिर सुर्खियों में हैं। इस बार वजह उनकी फिल्मों से ज्यादा उनकी कथित करोड़ों की संपत्ति और कारोबार से जुड़ी जानकारी है। मीडिया रिपोर्ट्स में दावा किया जाता रहा है कि टाइगर की कुल संपत्ति करीब 248 करोड़ रुपये तक पहुंच चुकी है। वहीं, बिश्नोई गैंग से कथित खतरे की चर्चाओं के बीच उनकी सुरक्षा को लेकर भी सवाल उठते रहे हैं। टाइगर की कमाई का मुख्य जरिया फिल्मों और ब्रांड एंडोर्समेंट को माना जाता है। इसके अलावा उनका नाम फैशन, कपड़ों और पर्सनल केयर से जुड़े व्यावसायिक उपक्रमों से भी जोड़ा जाता रहा है। रिपोर्ट्स के मुताबिक, विज्ञापन और ब्रांड प्रमोशन के जरिए भी उन्हें बड़ी आमदनी होती है। सोशल मीडिया पर उनकी मजबूत मौजूदगी उनकी ब्रांड वैल्यू को और बढ़ाती है। टाइगर की लाइफस्टाइल और फिटनेस से जुड़ी लोकप्रियता ने उन्हें युवाओं के बीच एक मजबूत ब्रांड बनाया है। यही वजह है कि कई कंपनियां उन्हें अपने उत्पादों के प्रचार के लिए पसंद करती हैं। हालांकि, 248 करोड़ रुपये की संपत्ति और बिश्नोई गैंग से जुड़े दावों को लेकर अलग-अलग रिपोर्टों में अलग-अलग आंकड़े और जानकारियां सामने आती रही हैं। इसलिए इन दावों को आधिकारिक पुष्टि के बिना अंतिम तथ्य मानना उचित नहीं होगा। फिलहाल टाइगर की कमाई, कारोबार और सुरक्षा से जुड़ी चर्चाएं लगातार सुर्खियों में बनी हुई हैं।

The post बिश्नोई गैंग के निशाने पर टाइगर, जानिए क्रीम-कपड़ों के कारोबार से कैसे खड़ी हुई 248 करोड़ की संपत्ति appeared first on Rashtra Tak.

लोकतंत्र की मजबूती का वास्तविक प्रमाण केवल चुनावों का नियमित आयोजन, संसद में बहुमत अथवा राजनीतिक दलों की लोकप्रियता नहीं है, बल्कि यह है कि संविधान के सामने सत्ता, विपक्ष और सामान्य नागरिक की स्थिति समान हो। जब सामाजिक न्याय, आरक्षण, धार्मिक स्वतंत्रता और चुनावी निष्पक्षता जैसे प्रश्न एक साथ राष्ट्रीय विमर्श के केंद्र में आते हैं, तब सर्वोच्च न्यायालय की भूमिका और भी महत्त्वपूर्ण हो जाती है। न्यायपालिका वह संवैधानिक संस्था है, जिससे नागरिक यह अपेक्षा करता है कि वह राजनीतिक आग्रहों, सामाजिक दबावों और सत्ता के प्रभाव से मुक्त रहकर न्याय का मार्ग प्रशस्त करेगी। आज आरक्षण की पात्रता और धर्मांतरण से जुड़े विवादों से लेकर निर्वाचन प्रक्रिया तथा न्यायालय की गरिमा तक, अनेक प्रश्न इसी अपेक्षा की कसौटी बनकर सामने हैं। इन प्रश्नों पर विचार करते समय आवश्यक है कि हम न किसी राजनीतिक पक्ष के प्रचारक बनें, न किसी धार्मिक समुदाय के प्रति पूर्वाग्रह रखें, बल्कि संविधान की भावना और न्याय के व्यापक उद्देश्य को केंद्र में रखें। अनुसूचित जातियों के लिए आरक्षण भारतीय संविधान की उन ऐतिहासिक व्यवस्थाओं में है, जिनका उद्देश्य सदियों से चले आ रहे सामाजिक बहिष्कार, अस्पृश्यता और भेदभाव के दुष्परिणामों को दूर करना है। यह केवल रोजगार अथवा शिक्षा में कुछ अतिरिक्त अवसर उपलब्ध कराने की व्यवस्था नहीं, बल्कि उस सामाजिक अन्याय के विरुद्ध संवैधानिक हस्तक्षेप है, जिसने बड़ी आबादी को लंबे समय तक समान अवसरों से वंचित रखा। इसलिए आरक्षण और धर्मांतरण के संबंध में होने वाली बहस को भावनाओं, धार्मिक आग्रहों अथवा राजनीतिक आरोपों के बजाय संवैधानिक प्रावधानों और सामाजिक वास्तविकताओं के आधार पर समझना चाहिए।
सुप्रीम कोर्ट द्वारा यह स्पष्ट किया जाना एक स्वागत योग्य कदम है कि अनुसूचित जाति (एससी) और अन्य पिछड़ा वर्ग (ओबीसी) के व्यक्तियों द्वारा धर्मांतरण करने पर उन्हें आरक्षण का लाभ नहीं मिलेगा। तमिलनाडु सरकार द्वारा इसे उच्च न्यायालय में चुनौती देना और अपने राज्य में इस प्रकार की सुविधा जारी रखना कि इस्लाम या ईसाई धर्म अपनाने के बाद भी आरक्षण का लाभ मिलता रहे, वास्तव में सनातन संस्कृति के आरक्षित वर्गों के हितों को कमजोर करने वाला और धर्मांतरण को परोक्ष रूप से बढ़ावा देने वाला कदम था। यह विडंबना ही है कि एक तरफ कुछ संगठन यह दावा करते हैं कि उनके यहां जातिगत भेदभाव का अस्तित्व नहीं है, वहीं दूसरी ओर वे एससी और ओबीसी वर्ग के लोगों को अपने पंथ में आने के बाद भी आरक्षण का लाभ मिलने की पुरजोर वकालत करते हैं। इस प्रकार के दोहरे लाभ और प्रलोभनों के कारण न केवल धर्मांतरण की प्रवृत्ति को बल मिलता है, बल्कि हिंदू समाज को इसका भारी नुकसान उठाना पड़ता है, क्योंकि धर्मांतरित लोग आरक्षण के साथ-साथ अल्पसंख्यक दर्जे के लाभों का भी अनुचित दोहन करने लगते हैं। हालांकि विभिन्न राज्य सरकारें छल-कपट से होने वाले धर्मांतरण के विरुद्ध कड़े कानून बना रही हैं, फिर भी यह समस्या थमने का नाम नहीं ले रही है, जिसका प्रमुख कारण धार्मिक स्वतंत्रता के नाम पर हो रहा इसका दुरुपयोग है। अब समय आ गया है कि इस गंभीर विषय पर केंद्र सरकार और सर्वाेच्च न्यायालय मिलकर ठोस और प्रभावी कदम उठाएं ताकि इस दुरुपयोग को रोका जा सके।
इसी व्यापक संवैधानिक परिप्रेक्ष्य में सर्वोच्च न्यायालय का चुनावी प्रक्रिया से जुड़े विवादों पर हस्तक्षेप भी उल्लेखनीय है। 12 अक्टूबर 2026 को राहुल गांधी सहित विपक्षी गठबंधन ‘इंडिया’ के नेताओं ने मतदाता सूचियों के विशेष गहन पुनरीक्षण (एसआईआर) को लेकर सर्वोच्च न्यायालय की ओर मार्च किया, इस पर सुप्रीम कोर्ट का सख्त रवैया भी सराहनीय है। भले ही विपक्ष ने मतदाता सूची में कथित अनियमितताओं, मतदाताओं के नाम हटाए जाने और निर्वाचन प्रक्रिया की पारदर्शिता पर सवाल उठाए, इन आरोपों की सत्यता का निर्धारण न्यायिक परीक्षण और संबंधित अभिलेखों के आधार पर होना चाहिए, लोकतंत्र में चुनाव केवल सरकार चुनने का माध्यम नहीं, बल्कि प्रत्येक पात्र नागरिक को अपनी राजनीतिक इच्छा व्यक्त करने का संवैधानिक अवसर है। इसलिए मतदाता सूची की शुद्धता और विश्वसनीयता किसी एक दल का नहीं, पूरे लोकतंत्र का प्रश्न है, लेकिन सुप्रीम कोर्ट तक मार्च करना एक गलत परम्परा का सूत्रपात है।
15 अक्टूबर को सर्वोच्च न्यायालय ने विपक्षी नेताओं की याचिका पर निर्वाचन आयोग, मुख्य निर्वाचन आयुक्त ज्ञानेश कुमार तथा निर्वाचन आयुक्त सुखबीर सिंह संधू और विवेक जोशी से जवाब माँगा। इससे स्पष्ट होता है कि निर्वाचन आयोग जैसी महत्त्वपूर्ण संवैधानिक संस्था के निर्णय भी न्यायिक समीक्षा के दायरे में आ सकते हैं। आयोग की स्वतंत्रता का अर्थ यह नहीं कि उसके प्रत्येक निर्णय को प्रश्नों से परे मान लिया जाए। इसी प्रकार, किसी निर्णय से असहमति अपने आप में यह प्रमाणित नहीं करती कि आयोग ने अनुचित कार्य किया है। न्यायिक समीक्षा का उद्देश्य आरोपों और तथ्यों के बीच अंतर स्पष्ट करना, निर्णय प्रक्रिया की वैधानिकता जाँचना तथा नागरिकों के अधिकारों की रक्षा करना है। इसी घटनाक्रम में सर्वोच्च न्यायालय ने 12 अक्टूबर के मार्च को लेकर राहुल गांधी, अखिलेश यादव और अन्य संबंधित नेताओं से भी जवाब माँगा। न्यायालय की चिंता यह थी कि राजनीतिक प्रदर्शन के माध्यम से न्यायपालिका पर दबाव बनाने की स्थिति उत्पन्न नहीं होनी चाहिए। इस प्रसंग का मूल्यांकन करते समय यह समझना आवश्यक है कि शांतिपूर्ण विरोध, राजनीतिक असहमति और न्यायालय की गरिमा-तीनों लोकतंत्र के महत्त्वपूर्ण पक्ष हैं। विपक्ष को सरकार और निर्वाचन आयोग से प्रश्न पूछने का अधिकार है, लेकिन न्यायिक संस्थाओं की स्वतंत्रता का सम्मान करना भी उसकी संवैधानिक जिम्मेदारी है। दूसरी ओर, न्यायालय की गरिमा की रक्षा के नाम पर वैध आलोचना और शांतिपूर्ण असहमति के अधिकार को सीमित नहीं किया जाना चाहिए। नोटिस जारी होना किसी को दोषी घोषित करना नहीं, बल्कि उसका पक्ष जानने की न्यायिक प्रक्रिया का हिस्सा है।
यही वह बिंदु है जहाँ न्यायिक सक्रियता और न्यायिक संयम के बीच संतुलन का प्रश्न सामने आता है। यदि न्यायपालिका सामाजिक अन्याय, प्रशासनिक मनमानी अथवा संवैधानिक अधिकारों के उल्लंघन पर मौन रहे, तो आम नागरिक का न्याय व्यवस्था से विश्वास कमजोर हो सकता है। लेकिन यदि न्यायपालिका प्रत्येक राजनीतिक विवाद में स्वयं को निर्णायक नीति-निर्माता की भूमिका में रखे, तो शक्तियों के पृथक्करण का सिद्धांत प्रभावित हो सकता है। लोकतंत्र की संस्थाएँ एक-दूसरे की प्रतिद्वंद्वी नहीं, बल्कि एक-दूसरे को संवैधानिक मर्यादाओं में रखने वाली व्यवस्थाएँ हैं। विधायिका कानून बनाती है, कार्यपालिका उन्हें लागू करती है और न्यायपालिका यह सुनिश्चित करती है कि कानून तथा उनका क्रियान्वयन संविधान की सीमाओं के भीतर हों। इन तीनों के बीच स्वस्थ संतुलन ही लोकतांत्रिक स्थिरता की आधारशिला है। सर्वोच्च न्यायालय की प्रतिष्ठा उसके आदेशों की कठोरता से अधिक उसकी निष्पक्षता, स्वतंत्रता और तर्कपूर्ण निर्णयों से निर्मित होती है।
आज देश को ऐसी न्यायिक सक्रियता की आवश्यकता है, जो अन्याय के सामने निर्भीक हो, लेकिन अपने अधिकार क्षेत्र के प्रति सजग भी रहे, जो नागरिकों के अधिकारों की रक्षा करे, लेकिन राजनीतिक आग्रहों से अप्रभावित रहे, जो संवैधानिक संस्थाओं की गरिमा बनाए रखे, लेकिन उनकी जवाबदेही को भी सुनिश्चित करे। धर्मांतरण और आरक्षण के प्रश्न पर स्पष्टता, चुनावी विवादों में पारदर्शिता तथा न्यायालय के प्रति सम्मान-ये अलग-अलग विषय दिखाई दे सकते हैं, लेकिन इन सभी के केंद्र में एक ही मूल प्रश्न है कि संविधान की सर्वोच्चता व्यवहार में कैसे सुनिश्चित हो। न्याय का अर्थ किसी पक्ष की जीत और दूसरे पक्ष की हार भर नहीं है। न्याय वह विश्वास है, जो नागरिक को यह भरोसा देता है कि उसकी आवाज सुनी जाएगी, उसके अधिकारों का निष्पक्ष परीक्षण होगा और शक्तिशाली व्यक्ति या संस्था भी कानून से ऊपर नहीं होगी। सर्वोच्च न्यायालय की वास्तविक शक्ति तभी सिद्ध होगी, जब उसका प्रत्येक निर्णय राजनीतिक शोर से ऊपर उठकर संवैधानिक विवेक, सामाजिक संवेदनशीलता और विधिक निष्पक्षता का उदाहरण बने।

The post सुप्रीम कोर्ट के आवश्यक न्यायिक फैसलों के उजाले appeared first on Rashtra Tak.

किसी राष्ट्र की प्रगति का वास्तविक मूल्यांकन केवल उसकी आर्थिक विकास दर, विशाल औद्योगिक परियोजनाओं, आधुनिक तकनीक, विदेशी निवेश और ऊंची प्रति व्यक्ति आय से नहीं किया जा सकता। विकास की सार्थकता तब सिद्ध होती है, जब समाज के अंतिम पायदान पर खड़े व्यक्ति को भी जीवन की अनिश्चितताओं से सुरक्षा मिले, श्रमिक को अपने भविष्य के प्रति विश्वास हो, वृद्धावस्था अभाव का पर्याय न बने और बीमारी किसी परिवार को आर्थिक संकट के गर्त में न धकेल दे। सामाजिक सुरक्षा इसी मानवीय विकास का आधार है। यह केवल सरकारी सहायता की व्यवस्था नहीं, बल्कि नागरिकों के सम्मान, आत्मविश्वास, आर्थिक स्थिरता और सामाजिक न्याय का ऐसा आधारस्तंभ है, जिस पर एक सशक्त एवं समावेशी राष्ट्र का निर्माण होता है। प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी के नेतृत्व में केंद्र सरकार ने पिछले वर्षों में जनकल्याणकारी योजनाओं के विस्तार के माध्यम से सामाजिक सुरक्षा को व्यापक बनाने की दिशा में अनेक कदम उठाए हैं। इन पहलों ने करोड़ों लोगों को विभिन्न प्रकार की आर्थिक, स्वास्थ्य, खाद्य और सामाजिक सहायता से जोड़ने में भूमिका निभाई है। हालांकि, बदलती आर्थिक परिस्थितियों और विशाल श्रमबल की आवश्यकताओं को देखते हुए अभी इस दिशा में बहुत कुछ किया जाना शेष है।
अंतरराष्ट्रीय श्रम संगठन (आईएलओ) की 2026 की रिपोर्ट के अनुसार, भारत में सामाजिक सुरक्षा का दायरा वर्ष 2015 के 19 प्रतिशत से बढ़कर 64.3 प्रतिशत यानी 94 करोड़ से अधिक नागरिकों तक पहुंच गया है। यह विस्तार बताता है कि सामाजिक संरक्षण अब देश की विकास संबंधी प्राथमिकताओं का महत्वपूर्ण हिस्सा बन चुका है। लेकिन सामाजिक सुरक्षा की सफलता का आकलन केवल लाभार्थियों की संख्या से नहीं होना चाहिए। वास्तविक प्रश्न यह है कि कितने लोगों को आवश्यकता के समय पर्याप्त सहायता मिलती है, कितने परिवार बीमारी और बेरोजगारी के संकट से उबर पाते हैं तथा कितने श्रमिक बुढ़ापे में सम्मानपूर्वक जीवन जीने की स्थिति में हैं। योजनाओं की व्यापकता के साथ उनकी पर्याप्तता, गुणवत्ता और निरंतरता भी उतनी ही महत्वपूर्ण है।
भारत जैसे विशाल और विविधतापूर्ण देश में सामाजिक सुरक्षा का महत्व इसलिए भी अधिक है, क्योंकि यहां श्रमबल का बड़ा हिस्सा असंगठित क्षेत्र से जुड़ा है। उपलब्ध श्रम संबंधी आंकड़ों के अनुसार, देश के कुल श्रमबल में लगभग 87 प्रतिशत हिस्सेदारी असंगठित क्षेत्र की है। खेतों में काम करने वाले किसान-मजदूर, निर्माण श्रमिक, घरेलू कामगार, रेहड़ी-पटरी वाले, छोटे दुकानदार, दैनिक वेतनभोगी और विभिन्न सेवाओं से जुड़े कामगार देश की अर्थव्यवस्था को गति देते हैं। लेकिन इनमें से बड़ी संख्या के पास नियमित वेतन, भविष्य निधि, पेंशन, स्वास्थ्य बीमा और दुर्घटना सुरक्षा जैसी सुविधाएं नहीं हैं। रोजगार मिलने और छिनने के बीच उनका जीवन अक्सर अनिश्चितता से घिरा रहता है। ऐसे में सामाजिक सुरक्षा को केवल संगठित क्षेत्र तक सीमित रखना पर्याप्त नहीं है। इसकी पहुंच उन हाथों तक भी सुनिश्चित करनी होगी, जो देश की उत्पादन व्यवस्था और सेवा अर्थव्यवस्था को अपने श्रम से संचालित करते हैं।
प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी की सरकार ने जनधन खातों, प्रत्यक्ष लाभ अंतरण, आधार आधारित पहचान और डिजिटल सार्वजनिक अवसंरचना के माध्यम से सरकारी सहायता को लाभार्थियों तक पहुंचाने के लिए एक व्यापक व्यवस्था विकसित की है। प्रधानमंत्री जनधन योजना ने बैंकिंग सुविधाओं से वंचित लोगों को औपचारिक वित्तीय व्यवस्था से जोड़ने में योगदान दिया है। प्रत्यक्ष लाभ अंतरण ने अनेक योजनाओं में बिचौलियों की भूमिका कम करने और सहायता राशि सीधे लाभार्थियों के खातों तक पहुंचाने का मार्ग प्रशस्त किया है। इन व्यवस्थाओं ने सामाजिक सुरक्षा योजनाओं के क्रियान्वयन को अधिक पारदर्शी बनाने की संभावनाएं मजबूत की हैं।
स्वास्थ्य सुरक्षा सामाजिक संरक्षण का सबसे संवेदनशील पक्ष है। आयुष्मान भारत प्रधानमंत्री जन आरोग्य योजना ने पात्र परिवारों को अस्पताल में भर्ती होकर उपचार कराने के लिए स्वास्थ्य सुरक्षा उपलब्ध कराने की दिशा में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है। 70 वर्ष और उससे अधिक आयु के वरिष्ठ नागरिकों को आयुष्मान वय वंदना योजना के माध्यम से स्वास्थ्य कवरेज के दायरे में लाने की पहल ने वृद्धावस्था में चिकित्सा संबंधी चिंताओं को कम करने का प्रयास किया है। फिर भी सार्वजनिक स्वास्थ्य पर व्यय बढ़ाने, प्राथमिक स्वास्थ्य केंद्रों को सशक्त बनाने, ग्रामीण क्षेत्रों में विशेषज्ञ चिकित्सकों की उपलब्धता सुनिश्चित करने और दवाओं तथा जांच की लागत कम करने की आवश्यकता बनी हुई है। गंभीर बीमारी के कारण किसी परिवार की वर्षों की बचत समाप्त हो जाना या उसे कर्ज लेने के लिए विवश होना सामाजिक सुरक्षा की अपूर्णता को उजागर करता है। स्वास्थ्य सुविधाएं तभी प्रभावी सुरक्षा कवच बनेंगी, जब उपचार की उपलब्धता के साथ उसकी वहनीयता भी सुनिश्चित होगी।
आर्थिक सुरक्षा के क्षेत्र में प्रधानमंत्री किसान सम्मान निधि, अटल पेंशन योजना, प्रधानमंत्री जीवन ज्योति बीमा योजना और प्रधानमंत्री सुरक्षा बीमा योजना जैसी पहलें अलग-अलग वर्गों की आवश्यकताओं को संबोधित करती हैं। पीएम-किसान के माध्यम से पात्र किसान परिवारों को प्रत्यक्ष आर्थिक सहायता मिलती है। अटल पेंशन योजना असंगठित क्षेत्र के लोगों को वृद्धावस्था में नियमित आय की व्यवस्था से जोड़ने का प्रयास करती है। जीवन ज्योति बीमा और सुरक्षा बीमा योजनाएं क्रमशः जीवन बीमा तथा दुर्घटना बीमा के माध्यम से परिवारों को संभावित आर्थिक संकट से बचाने में सहायक हैं। प्रधानमंत्री पोषण शक्ति निर्माण योजना, जिसे पीएम-पोषण के नाम से जाना जाता है, विद्यालयों में बच्चों को पौष्टिक भोजन उपलब्ध कराने के माध्यम से पोषण और शिक्षा से जुड़े सामाजिक उद्देश्यों को आगे बढ़ाती है।
श्रमिकों की दीर्घकालिक आर्थिक सुरक्षा की दृष्टि से कर्मचारी भविष्य निधि संगठन (ईपीएफओ) का दायरा बढ़ाने संबंधी कदम भी महत्वपूर्ण हैं। उपलब्ध कराए गए विवरण के अनुसार, 17 सितंबर 2026 से अनिवार्य सामाजिक सुरक्षा के लिए मासिक वेतन सीमा 15,000 रुपये से बढ़ाकर 25,000 रुपये किए जाने का प्रावधान है। यदि इसका क्रियान्वयन निर्धारित स्वरूप में होता है, तो लगभग 51 लाख अतिरिक्त कर्मचारी अनिवार्य भविष्य निधि व्यवस्था के दायरे में आ सकते हैं। यह बदलाव उन कर्मचारियों के लिए विशेष महत्व रखता है, जिनका वेतन बढ़ने के कारण वे पुरानी सीमा के बाहर रह जाते थे। भविष्य निधि में नियमित अंशदान से सेवानिवृत्ति के लिए बचत का आधार तैयार होता है, जबकि लागू प्रावधानों के अनुसार पेंशन और बीमा संबंधी सुविधाएं भी परिवार को आर्थिक सहारा प्रदान कर सकती हैं। हालांकि, इस विस्तार के साथ कर्मचारियों की वर्तमान हाथ में आने वाली आय, नियोक्ताओं की लागत और छोटे उद्यमों की वित्तीय क्षमता के बीच संतुलन बनाना भी आवश्यक होगा।
सामाजिक सुरक्षा के विस्तार में ई-श्रम पोर्टल एक महत्वपूर्ण माध्यम बनकर उभरा है। बदलती अर्थव्यवस्था ने सामाजिक सुरक्षा के सामने नई चुनौतियां भी खड़ी की हैं। गिग और प्लेटफॉर्म अर्थव्यवस्था में काम करने वाले डिलीवरी कर्मियों, कैब चालकों तथा अन्य सेवा प्रदाताओं को रोजगार के अवसर तो मिलते हैं, लेकिन उनकी आय, कार्य-अवधि और भविष्य की सुरक्षा अक्सर अनिश्चित रहती है। इसी प्रकार महिलाओं, प्रवासी श्रमिकों, दिव्यांगों और वृद्ध नागरिकों की जरूरतें एक जैसी नहीं हैं। महिला श्रमिकों के लिए मातृत्व लाभ और सुरक्षित कार्यस्थल, प्रवासी श्रमिकों के लिए राज्य की सीमाओं से परे भी उपलब्ध रहने वाली सुविधाएं तथा निर्माण श्रमिकों के लिए कल्याणकारी योजनाओं तक सरल पहुंच सुनिश्चित करना आवश्यक है। सामाजिक सुरक्षा का ऐसा लचीला मॉडल विकसित होना चाहिए, जिसमें व्यक्ति के नियोक्ता, कार्यस्थल अथवा निवास स्थान बदलने पर भी उसके अधिकार बाधित न हों।

इसके साथ ही वृद्धावस्था और विधवा पेंशन की राशि को महंगाई के अनुरूप अधिक पर्याप्त बनाने, सार्वजनिक स्वास्थ्य व्यय बढ़ाने और असंगठित श्रमिकों के लिए योगदान आधारित पेंशन तथा बीमा विकल्पों को सरल एवं सुलभ बनाने पर विशेष ध्यान देना होगा। पंचायतों, नगर निकायों और साझा सेवा केंद्रों को सामाजिक सुरक्षा योजनाओं के प्रसार तथा पंजीकरण में सक्रिय भूमिका निभानी चाहिए। विकसित भारत का स्वप्न तभी साकार होगा, जब आर्थिक विकास के साथ सामाजिक संवेदनशीलता और मानवीय गरिमा भी समान गति से आगे बढ़ें। प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी के नेतृत्व में सामाजिक सुरक्षा का विस्तृत होता दायरा इस दिशा में एक महत्वपूर्ण नीतिगत परिवर्तन को रेखांकित करता है। लेकिन अगला चरण केवल योजनाओं के विस्तार का नहीं, बल्कि उनके प्रभावी क्रियान्वयन, पर्याप्त वित्तीय संसाधनों और अंतिम व्यक्ति तक वास्तविक लाभ पहुंचाने का होना चाहिए। सामाजिक सुरक्षा पर होने वाला व्यय सरकारी खजाने पर बोझ नहीं, बल्कि स्वस्थ, उत्पादक और आत्मविश्वासी समाज के निर्माण में निवेश है। जब श्रमिक को भविष्य की चिंता से राहत मिलेगी, किसान को संकट में सहारा मिलेगा, वृद्ध को सम्मानपूर्ण जीवन और गरीब परिवार को बीमारी के समय उपचार का भरोसा मिलेगा, तभी विकास की उपलब्धियां जनजीवन में सार्थक परिवर्तन ला सकेंगी। यही समावेशी विकास की वास्तविक कसौटी और एक सशक्त, संवेदनशील तथा आत्मनिर्भर भारत की आधारभूमि है।

The post सामाजिक सुरक्षा का कवच और समावेशी विकास का उजाला appeared first on Rashtra Tak.

नई दिल्ली : दिल्ली के कनॉट प्लेस में तिरंगा फहराने के प्रस्तावित कार्यक्रम को लेकर दिल्ली पुलिस सतर्क हो गई है। कार्यक्रम के मद्देनजर राजधानी में सुरक्षा व्यवस्था को लेकर कई अहम फैसले लिए गए हैं। पुलिस का ध्यान कानून-व्यवस्था बनाए रखने, भीड़ को नियंत्रित करने और आम लोगों की आवाजाही को सुचारु रखने पर है। प्रस्तावित कार्यक्रम को देखते हुए कनॉट प्लेस और आसपास के संवेदनशील इलाकों में सुरक्षा व्यवस्था पर विशेष ध्यान दिया जा रहा है। पुलिस की ओर से संभावित भीड़, यातायात और सार्वजनिक स्थानों पर लोगों की आवाजाही को ध्यान में रखकर आवश्यक कदम उठाए जा रहे हैं। सेंट्रल पार्क और आसपास के क्षेत्रों में प्रवेश तथा सुरक्षा संबंधी व्यवस्थाएं भी कार्यक्रम के मद्देनजर महत्वपूर्ण रहेंगी। दिल्ली पुलिस का उद्देश्य किसी भी अप्रिय स्थिति को रोकना और आम नागरिकों की सुरक्षा सुनिश्चित करना है। लोगों को सलाह दी जाती है कि वे कार्यक्रम से संबंधित आधिकारिक दिशा-निर्देशों का पालन करें और यातायात संबंधी अपडेट पर नजर रखें।हालांकि, कार्यक्रम के दौरान लागू होने वाले सभी प्रतिबंधों, रूट डायवर्जन और सुरक्षा इंतजामों की विस्तृत जानकारी के लिए दिल्ली पुलिस की आधिकारिक एडवाइजरी देखना जरूरी है।

The post कनॉट प्लेस में प्रस्तावित तिरंगा कार्यक्रम को लेकर पुलिस सतर्क, कई अहम फैसले appeared first on Rashtra Tak.

नई दिल्ली : दिल्ली में Anti-CEC विरोध प्रदर्शन के बीच नेहा बोरा और दीपके की प्रेस कॉन्फ्रेंस चर्चा का विषय बन गई। प्रेस कॉन्फ्रेंस के दौरान हंगामे की खबर सामने आने के बाद यह मामला सुर्खियों में आ गया है। इस घटनाक्रम ने प्रदर्शन और उससे जुड़े मुद्दों को लेकर लोगों का ध्यान आकर्षित किया है। जानकारी के मुताबिक, प्रेस कॉन्फ्रेंस के दौरान माहौल उस समय गरमा गया, जब कार्यक्रम में हंगामे की स्थिति पैदा हुई। हालांकि, हंगामे की वजह, इसमें शामिल लोगों और पूरे घटनाक्रम से जुड़ी विस्तृत जानकारी की आधिकारिक पुष्टि होना अभी बाकी है। Anti-CEC प्रदर्शन के संदर्भ में आयोजित इस प्रेस कॉन्फ्रेंस को लेकर अब कई सवाल उठ रहे हैं। आखिर प्रेस कॉन्फ्रेंस के दौरान हंगामा क्यों हुआ? क्या यह विरोध प्रदर्शन से जुड़े मुद्दों को लेकर हुआ विवाद था या इसके पीछे कोई अन्य वजह थी? इन सवालों के जवाब सामने आने के बाद ही पूरे मामले की तस्वीर स्पष्ट हो सकेगी। फिलहाल, इस घटनाक्रम को लेकर आगे की जानकारी का इंतजार है। मामले से जुड़े पक्षों की प्रतिक्रिया और उपलब्ध आधिकारिक जानकारी सामने आने के बाद स्थिति और स्पष्ट होने की उम्मीद है। दिल्ली में Anti-CEC प्रदर्शन और प्रेस कॉन्फ्रेंस के दौरान हुए हंगामे से जुड़ी हर बड़ी अपडेट के लिए जुड़े रहें।

The post Delhi Anti-CEC Protest: नेहा बोरा और दीपके की प्रेस कॉन्फ्रेंस में जमकर हंगामा appeared first on Rashtra Tak.

The post दिवाली से पहले महंगी हुई मिठास! चीनी के दाम 62 रुपये किलो तक पहुंचे, आगे और बढ़ सकती हैं कीमतें appeared first on Rashtra Tak.

नई दिल्ली: जंतर-मंतर पर हुए प्रदर्शन से जुड़े मामले में आशुतोष रांका और सौरव दास की मुश्किलें बढ़ गई हैं। दोनों को पांच दिन की न्यायिक हिरासत में भेजे जाने की खबर सामने आई है। इस घटनाक्रम के बाद मामले ने एक बार फिर ध्यान आकर्षित किया है और अब आगे की कानूनी प्रक्रिया पर नजर बनी हुई है। मामले में अजिंक्य शिंदे के बयान को लेकर भी सवाल उठ रहे हैं। उनके द्वारा क्या जानकारी दी गई और उसका जांच पर क्या असर पड़ सकता है, यह घटनाक्रम के महत्वपूर्ण पहलुओं में शामिल है। हालांकि, उनके बयान के विस्तृत विवरण और मामले से जुड़े अन्य तथ्यों की स्वतंत्र पुष्टि आवश्यक है। जंतर-मंतर दिल्ली में विरोध-प्रदर्शनों का प्रमुख स्थल है, जहां विभिन्न मुद्दों को लेकर प्रदर्शन आयोजित किए जाते हैं। इस मामले में पांच दिन की न्यायिक हिरासत का फैसला जांच और कानूनी कार्यवाही के लिहाज से अहम माना जा रहा है। फिलहाल, मामले में आगे की कार्रवाई, संबंधित पक्षों के बयान और अदालत में होने वाली अगली सुनवाई पर सबकी नजर रहेगी। घटनाक्रम से जुड़ी आधिकारिक जानकारी सामने आने के बाद मामले की स्थिति और स्पष्ट हो सकेगी।

The post जंतर-मंतर प्रदर्शन मामले में आशुतोष रांका और सौरव दास की बढ़ी मुश्किलें, 5 दिन की न्यायिक हिरासत appeared first on Rashtra Tak.